Terminal-Aufgaben-Benchmark-Plattform für KI-Agent-Entwickler, misst und verfolgt die Fähigkeiten von Agenten bei anspruchsvollen Aufgaben.
Seitentitel:TERMINAL-BENCH
Überblick
Daten werden wöchentlich aktualisiert; Hinweise zu Schätzwerten findest du unter Datenhinweise
AI-Analyse
Von einem großen Sprachmodell anhand der Landingpage-Inhalte zusammengestellt; spekulative Einschätzungen sind gekennzeichnet.
AI-Agent-Entwicklern fehlt ein einheitlicher, reproduzierbarer Standard, um die Fähigkeiten von Agents bei echten Terminal-Aufgaben zu messen; schwer zu beurteilen, ob Modelle oder Produkte wirklich stärker werden.
Früher
Entwickler können Agent-Leistung nur über verstreute Demos, eigene Skripte oder subjektive Erfahrung vergleichen; Ergebnisse nicht vergleichbar, schwer reproduzierbar und Versionsiterationen nicht nachverfolgbar.
Jetzt
Mit einem einheitlichen Terminal-Aufgaben-Benchmark bewerten, verschiedene Agents und Modelle quervergleichen und die Version kontinuierlich mit neuen Aufgaben aktualisieren (bereits 4.0).
Im Vergleich dazu
Im Vergleich zu allgemeinen Chat-Benchmarks fokussiert es echte Terminal-/Kommandozeilen-Aufgaben, näher am tatsächlichen Arbeitsumfeld von Agents, und betont Iteration entlang des Fortschritts.
Zielgruppe:KI-Agent-Entwickler, Modell- und Evaluierungsforscher, Unabhängige Entwickler von KI-Tool-Websites Überzeugt durch:Einheitliche, reproduzierbare Terminal-Task-Benchmarks, Kontinuierlich bis 4.0 aktualisierter Frontier-Benchmark, Quervergleich der Fähigkeiten verschiedener Agents Zahlungsbereitschaft:Mittel
Online seit 2025-04-25, eine neue Website; geschätzte monatliche Besuche ca. 24.000, Wachstum 17,9 %, in einer frühen Aufstiegsphase.
Vermutlich hauptsächlich aus Entwickler-Communities, technischen Diskussionen und Markensuchanfragen sowie organischem Traffic durch zitierte Benchmark-Ergebnisse.
Die Hürde liegt in der Community-Anerkennung von Benchmark-Task-Design und Versionsiteration; First-Mover-Vorteil und Autorität sind wichtiger als die Technik selbst.
Auf der Seite wurden keine eindeutigen Zahlungskanäle erkannt; Preisindizien umfassen kleine Beträge wie $0, $1, $4, $4,7, $7,3, $11, vermutlich Freemium- oder günstiges Abo-/Credit-Modell, konkret unsicher.
Suche, Backlinks & Monetarisierung
Hauptkeyword
terminal-benchterminal bench aiagent benchmarkai agent evaluationterminal agent benchmarkBacklinks & Badges
discord.gggithub.comharborframework.comstanford.edulaude.orgZahlungsanbieter und Preise
Nicht erkannt
{
"domain": "tbench.ai",
"name": "TERMINAL-BENCH",
"title": "TERMINAL-BENCH",
"description": "A benchmark to measure and evolve with the frontier of agent work",
"desc_zh": "Terminal-Aufgaben-Benchmark-Plattform für KI-Agent-Entwickler, misst und verfolgt die Fähigkeiten von Agenten bei anspruchsvollen Aufgaben.",
"cat1": "[\"编程与开发\", \"研究与数据\"]",
"cat2": "[\"AI Agent 评测基准\", \"终端任务基准测试\", \"模型能力对比\"]",
"site_type": "[\"品牌驱动\", \"关键词驱动\"]",
"keyword_type": "品牌词",
"model_family": null,
"model_version": null,
"status": "正常",
"registered": "2025-04-25",
"rank": 467506,
"visits": 24145,
"visits3": "[14334, 20475, 24145]",
"growth": 17.9,
"dr": 68.9,
"tech": "[\"Next.js\"]",
"analytics": "[]",
"payments": "[]",
"pricing": "[\"$1\", \"$0\", \"$11\", \"$4.7\", \"$4\", \"$7.3\"]",
"monetization": "[\"免费增值\", \"订阅制\"]",
"monetization_score": 42.2,
"keywords": "[\"terminal-bench\", \"terminal bench ai\", \"agent benchmark\", \"ai agent evaluation\", \"terminal agent benchmark\"]",
"outbound": "[\"discord.gg\", \"github.com\", \"harborframework.com\", \"stanford.edu\", \"laude.org\"]",
"badges": "[]",
"seo": "{\"words\": 1022, \"lang\": \"en\", \"internal\": 6, \"outbound\": 5, \"images\": 0, \"images_no_alt\": 0, \"schema\": []}",
"insight": "{\"problem\": \"AI-Agent-Entwicklern fehlt ein einheitlicher, reproduzierbarer Standard, um die Fähigkeiten von Agents bei echten Terminal-Aufgaben zu messen; schwer zu beurteilen, ob Modelle oder Produkte wirklich stärker werden.\", \"before\": \"Entwickler können Agent-Leistung nur über verstreute Demos, eigene Skripte oder subjektive Erfahrung vergleichen; Ergebnisse nicht vergleichbar, schwer reproduzierbar und Versionsiterationen nicht nachverfolgbar.\", \"now\": \"Mit einem einheitlichen Terminal-Aufgaben-Benchmark bewerten, verschiedene Agents und Modelle quervergleichen und die Version kontinuierlich mit neuen Aufgaben aktualisieren (bereits 4.0).\", \"vs\": \"Im Vergleich zu allgemeinen Chat-Benchmarks fokussiert es echte Terminal-/Kommandozeilen-Aufgaben, näher am tatsächlichen Arbeitsumfeld von Agents, und betont Iteration entlang des Fortschritts.\", \"audience\": [\"KI-Agent-Entwickler\", \"Modell- und Evaluierungsforscher\", \"Unabhängige Entwickler von KI-Tool-Websites\"], \"hooks\": [\"Einheitliche, reproduzierbare Terminal-Task-Benchmarks\", \"Kontinuierlich bis 4.0 aktualisierter Frontier-Benchmark\", \"Quervergleich der Fähigkeiten verschiedener Agents\"], \"pay_willingness\": \"中等\", \"growth\": \"Online seit 2025-04-25, eine neue Website; geschätzte monatliche Besuche ca. 24.000, Wachstum 17,9 %, in einer frühen Aufstiegsphase.\", \"acquisition\": \"Vermutlich hauptsächlich aus Entwickler-Communities, technischen Diskussionen und Markensuchanfragen sowie organischem Traffic durch zitierte Benchmark-Ergebnisse.\", \"moat\": \"Die Hürde liegt in der Community-Anerkennung von Benchmark-Task-Design und Versionsiteration; First-Mover-Vorteil und Autorität sind wichtiger als die Technik selbst.\", \"money\": \"Auf der Seite wurden keine eindeutigen Zahlungskanäle erkannt; Preisindizien umfassen kleine Beträge wie $0, $1, $4, $4,7, $7,3, $11, vermutlich Freemium- oder günstiges Abo-/Credit-Modell, konkret unsicher.\"}",
"is_sample_revenue": 0,
"is_new": 0,
"reg_relaxed": 0,
"updated_at": "2026-10-18T01:31:32+00:00"
}
Ähnliche Websites
Websites in derselben Kategorie mit dem ähnlichsten geschätzten Traffic.