keito.ai

访问站点 ↗

面向咨询公司与代理商的 AI 工时追踪与开票工具，按人计时、审批费用、直接开票，不收按席位费。

页面标题：Keito: AI Time Tracking & Invoicing for Professional Services

生产力与办公商业与金融 AI 工时追踪发票与账单管理费用审批品牌驱动

估算月访问量估算1–5 万

注册时间2026-01-19

域名权重10.6

已检测到收款渠道否

概况

数据每周更新；估算值说明见数据说明

技术栈Astro

分类生产力与办公 / 商业与金融

关键词类型功能词

网站状态正常

估算月访问量20.1K

近三月走势

环比+77%

公开排名547,812

AI 解读

由大模型基于落地页内容整理，推测性的判断已注明。

它在帮谁解决什么问题

咨询公司、代理商团队扩张后，按席位收费的工时与开票工具成本随人头上涨，账单与团队规模脱节。

以前

用表格或按席位订阅的工具记录工时、汇总费用，再手工整理成发票，流程割裂且易出错。

现在

在 Keito 内计时、审批费用，从已记录工时直接生成发票，团队按需加人而不按席位加价。

相比之下

同类工具多按席位收费，Keito 强调无按席位定价，并把计时到开票串成一条链路，减少表格中转。

目标人群：咨询公司、营销与创意代理商、自由职业顾问及小型专业服务团队　打动点：团队变大账单不涨，无按席位定价、从计时到开票无需表格中转、为讨厌填工时表的人设计　付费意愿：中等

增长阶段

上线时间较短（注册于 2026-01-19），估算访问约 2 万、增长 82.6%，处于早期快速爬坡阶段。

获客打法

推测以品牌词与“time tracking / invoicing”类功能词的自然搜索为主，落地页为 Astro 静态站，SEO 导向明显。

竞争壁垒

壁垒偏弱，工时与开票属成熟品类，差异主要在无按席位定价的定价模型与一体化流程，易被模仿。

收费模式

页面出现 $18、$24、$19、$12、$4、$2 等价格线索，推测为分层订阅，具体档位与计费口径未在页面确认。

搜索、外链与变现

核心关键词

time tracking software invoicing software for agencies time tracking without per seat pricing billable hours tracker consultancy invoicing tool

外链与徽章

github.comx.comlinkedin.com

收款渠道与价格

未检测到

$18$4$2$24$12$19

变现评分44.7

{
  "domain": "keito.ai",
  "name": "Keito",
  "title": "Keito: AI Time Tracking & Invoicing for Professional Services",
  "description": "Keito (keito.ai) is time tracking and invoicing software for consultancies and agencies: track time, approve expenses and send invoices, without per-seat pricing.",
  "desc_zh": "面向咨询公司与代理商的 AI 工时追踪与开票工具，按人计时、审批费用、直接开票，不收按席位费。",
  "cat1": "[\"生产力与办公\", \"商业与金融\"]",
  "cat2": "[\"AI 工时追踪\", \"发票与账单管理\", \"费用审批\"]",
  "site_type": "[\"品牌驱动\"]",
  "keyword_type": "功能词",
  "model_family": null,
  "model_version": null,
  "status": "正常",
  "registered": "2026-01-19",
  "rank": 547812,
  "visits": 20122,
  "visits3": "[10071, 11344, 20122]",
  "growth": 77.4,
  "dr": 10.6,
  "tech": "[\"Astro\"]",
  "analytics": "[\"PostHog\"]",
  "payments": "[]",
  "pricing": "[\"$18\", \"$4\", \"$2\", \"$24\", \"$12\", \"$19\"]",
  "monetization": "[\"订阅制\", \"免费增值\"]",
  "monetization_score": 44.7,
  "keywords": "[\"time tracking software\", \"invoicing software for agencies\", \"time tracking without per seat pricing\", \"billable hours tracker\", \"consultancy invoicing tool\"]",
  "outbound": "[\"github.com\", \"x.com\", \"linkedin.com\"]",
  "badges": "[]",
  "seo": "{\"words\": 2323, \"lang\": \"en\", \"internal\": 59, \"outbound\": 3, \"images\": 2, \"images_no_alt\": 0, \"schema\": [\"Organization\", \"WebSite\"]}",
  "insight": "{\"problem\": \"咨询公司、代理商团队扩张后，按席位收费的工时与开票工具成本随人头上涨，账单与团队规模脱节。\", \"before\": \"用表格或按席位订阅的工具记录工时、汇总费用，再手工整理成发票，流程割裂且易出错。\", \"now\": \"在 Keito 内计时、审批费用，从已记录工时直接生成发票，团队按需加人而不按席位加价。\", \"vs\": \"同类工具多按席位收费，Keito 强调无按席位定价，并把计时到开票串成一条链路，减少表格中转。\", \"audience\": [\"咨询公司\", \"营销与创意代理商\", \"自由职业顾问及小型专业服务团队\"], \"hooks\": [\"团队变大账单不涨，无按席位定价\", \"从计时到开票无需表格中转\", \"为讨厌填工时表的人设计\"], \"pay_willingness\": \"中等\", \"growth\": \"上线时间较短（注册于 2026-01-19），估算访问约 2 万、增长 82.6%，处于早期快速爬坡阶段。\", \"acquisition\": \"推测以品牌词与“time tracking / invoicing”类功能词的自然搜索为主，落地页为 Astro 静态站，SEO 导向明显。\", \"moat\": \"壁垒偏弱，工时与开票属成熟品类，差异主要在无按席位定价的定价模型与一体化流程，易被模仿。\", \"money\": \"页面出现 $18、$24、$19、$12、$4、$2 等价格线索，推测为分层订阅，具体档位与计费口径未在页面确认。\"}",
  "is_sample_revenue": 0,
  "is_new": 0,
  "reg_relaxed": 0,
  "updated_at": "2026-10-18T19:05:51+00:00"
}